事迹握续承压下，奈雪的茶试图借潮玩IP“LABUBU”以“大字宣传、小字免责”的神志快速引流，最终被功令裁判认定组成不正大竞争。近日，北京市向阳区东说念主民法院近日就泡泡玛特诉奈雪不正大竞争纠纷案作出一审判决，判令奈雪补偿泡泡玛特经济损失及合理开支筹备32万元，因两边均未上诉，判决现已见效。

现在，奈雪的茶急于寻求增长冲破口，背后是无间两年的事迹下滑。财报领路，奈雪2025年全年营收43.31亿元，同比下跌11.99%，净蚀本2.39亿元；茶饮店总额较上年净减少152家，直营门店放松领悟。在茶饮赛说念内卷加深、老例联名营销眩惑力下跌的配景下，奈雪采选了一条高风险的旅途。

据案件信息浮现，事件源于2025年9月，奈雪在门店及线上平台推出“米布布”主题营销步履，将多款茶饮冠以“米布布”之名，宣传图文大面积使用“LABUBU”的好意思术形象，并打出“喝米布布抽LABUBU”等贯注的语。

泡泡玛特方面立时拿告状讼，认识其享有“LABUBU”系列好意思术作品文章权，且该称呼已组成有一定影响的商品称呼，奈雪未经许可私行使用，云开体育2026世界杯中国官网入口极易使公众误以为两边存在营业配合，组成不正大竞争。

奈雪的茶抗辩称，已在宣传文章中标注“步履奖品由奈雪自行采买，与泡泡玛特无官方配合”，且用作赠品的LABUBU盲盒均为正当采购。已尽到筹谋者见告义务，不存在玷辱可能性

判决书的中枢落在破钞者视角与传播成果上。判决明确指出，“LABUBU”凭借尖牙、立耳、动听脸型等特征塑造出辨识度极高的形象，已成为气象级潮玩IP，其商品称呼应受反不正大竞争法保护。奈雪在须知“LABUBU”市集闻明度的情况下，凸起使用极为相同的“米布布”等美艳，容易导致破钞者玷辱。

法院以为，被告在宣传中以大号字体/画面中心位置强化“LABUBU”“米布布”等因素的关联感，却把“无配合”信息压十分小字号/底部，这种“大字宣传、小字免责”不及以以合理神志提醒破钞者其宣传与权力东说念主无关；关系公众仍易误认两边存在特定营业关系，故对被告的“已尽指示义务”等抗辩未予禁受，并作出前述认定与判赔。

最终，法院判令奈雪补偿泡泡玛特经济损失30万元及维权合理开支2万元。业内分析以为，此案判赔数额自己虽有限，但其信得过警暗意旨在于云开体育·(KAIYUN SPORTS)官方网站，划清了茶饮品牌期骗字体排版“打擦边球”趋奉闻明IP的法律限制。在流量资本高企、行业竞争加重确当下，试图靠“翰墨游戏”走捷径的空间已越来越窄。